据说此片有一些纪录片道德上的争议性，的确，将镜头对准弱势群体时，便会不可避免地会引发这一问题，朱桢离婚甚至也不单只是面对弱势群体时是这样，拍摄者和拍摄对象之间的关系，这是永恒的话题。纪录片的镜头难道能避免猎奇窥探或是审视吗？也许吧，镜头究竟应该是基于一种什么视角呢？我还没有确定的答案，也许就没有确定的答案，拍摄的过程本就是水一样的流动，朱桢离婚也不一定只有一种的视角。本质上也许要询问的是为了什么而纪录？开刀也是疼痛的，但开刀的初衷是治病救人而不是收钱盈利。那么纪录是为了什么？是为了纪录、为了帮助，朱桢离婚还是为了消费？这是不一样的。但至少片中的一些镜头给我的感觉是带有某种温情的。 就片子本身而言，毋庸置疑是部好片子，在剪辑上有一些思考，有作者自己的叙事角度。镜头也拍得漂亮。