是这样的，在野外被三个男人躁爽口述小说不是说你镜头晃来晃去，再把时间线打乱，在野外被三个男人躁爽口述小说这个电影的逼格就提上来了。而是剧情必须有一个驱动力，驱动力当然不会是两个苟且的男女为了一家三口团聚犯下几桩命案，不提倡真善美，观众是不会买账的。OK，如果是从井柏然的视角进行复仇，也拜托在父子关系情感的渲染上多费一点镜头，主线是“一位警察的复仇”也是好的，但是都没有，他父亲的车祸在整个谋杀大局中只是小小的一环。娄烨这一次似乎看重的是文艺片的形式，或者说在文艺片或悬疑片的定位上举棋不定，在野外被三个男人躁爽口述小说最后都不成功，既没有从前的诗性，及对人性情感内部的挖掘，又表现出在悬疑片这一类型上的毫不胜任。电影不该是事件驱动，而一定要有一个价值的升华，这一次会显得娄烨之前的作品都是误打误撞。演员都没问题，但娄烨纵使掌握了一些票房商业运作的技巧，也拯救不了才华内在的丧失。